Applications web
Interfaces applicatives complexes — tableaux de bord, portails, éditeurs — construites avec React ou Angular.
Bénéfice — Des interfaces qui restent réactives à mesure que les fonctionnalités s’ajoutent.
Des interfaces rapides et accessibles qui tiennent en production — des sites vitrines qui valident les Core Web Vitals aux interfaces applicatives complexes que vos utilisateurs apprécient vraiment.
Présentation
Tout ce que touchent vos utilisateurs : sites vitrines, applications web, tableaux de bord et PWA — construits avec des frameworks modernes et une vraie rigueur d’ingénierie, pas avec des page builders.
C’est dans le frontend que la vitesse, l’accessibilité et la finition se transforment en chiffre d’affaires. Une interface lente ou confuse ruine tout ce que le backend fait bien.
Une meilleure conversion grâce à des pages plus rapides, une audience élargie grâce à l’accessibilité, un meilleur SEO grâce aux Core Web Vitals, et des interfaces que votre équipe peut faire évoluer sans crainte.
Enjeux
Les utilisateurs ne signalent pas les bugs — ils partent. Voici les problèmes frontend qui érodent discrètement la conversion et la confiance.
Solutions
Interfaces applicatives complexes — tableaux de bord, portails, éditeurs — construites avec React ou Angular.
Bénéfice — Des interfaces qui restent réactives à mesure que les fonctionnalités s’ajoutent.
Sites Next.js avec génération statique, scores Lighthouse parfaits et intégration CMS.
Bénéfice — Une vitesse et un SEO dont les effets se cumulent dans le temps.
Bibliothèques de composants avec tokens, documentation et règles d’usage.
Bénéfice — Chaque nouvelle page est juste par défaut.
Applications web installables et utilisables hors ligne — une seule base de code, tous les appareils.
Bénéfice — Une expérience d’application native, sans la friction des app stores.
Audits et corrections WCAG AA : navigation au clavier, contraste, compatibilité lecteurs d’écran.
Bénéfice — La conformité et une audience réellement plus large.
Analyse des bundles, code splitting, stratégie d’images et corrections du rendu sur des frontends existants.
Bénéfice — Des pages mesurablement plus rapides, généralement en quelques semaines.
Stabilisation et modernisation de bases de code React/Angular fragiles, sans réécriture.
Bénéfice — Un frontend qui ne fait plus peur à votre équipe.
Balisage sémantique, données structurées, stratégie de rendu et maillage interne réalisés dans les règles de l’art.
Bénéfice — Une visibilité dans les moteurs intégrée au code lui-même.
Projets réalisés
Détails anonymisés dans l’attente de l’accord des clients. Études de cas complètes présentées lors des appels de découverte.
Parcours de réservation Next.js avec disponibilités en temps réel, tarification multidevise et un tunnel de paiement qui valide les Core Web Vitals en 3G.
Next.js · TypeScript · Tailwind · Stripe
Tableau de bord React affichant de grands volumes de données avec tables virtualisées, vues enregistrées et UI selon les rôles — rapide à 100k lignes.
React · TypeScript · Charting · REST
Boutique headless remplaçant une boutique à thème trop lente : pages produits statiques, navigation instantanée, tunnel de paiement accessible.
Next.js · Headless WooCommerce · Cloudflare
Méthode
Utilisateurs, appareils, modèle de contenu et objectifs de performance — validés en amont.
Choix du framework, stratégie de rendu et structure des composants — par écrit.
Points hebdomadaires et préversions cliquables, pas des captures d’écran.
Tests multinavigateurs, d’accessibilité et de performance au regard des exigences convenues.
CI/CD avec environnements de prévisualisation et retour arrière instantané.
Période de garantie, supervision et contrats de maintenance optionnels.
Technologies
Le choix par défaut pour les interfaces applicatives complexes — écosystème mature, recrutement facile.
Génération statique, rendu serveur et routage — le chemin le plus court vers des sites rapides.
Framework structuré pour les grandes équipes en entreprise et les applications appelées à durer.
Les types détectent les bugs avant vos utilisateurs ; chaque projet que nous livrons est typé.
Des styles cohérents et maintenables, sans feuille de style de mille lignes.
Des tests de bout en bout qui parcourent vos flux critiques à chaque déploiement.
Budgets de performance appliqués automatiquement — les régressions sont bloquées dès la revue.
Diffusion en edge, optimisation des images et mise en cache pour une rapidité mondiale.
Livrables
Un frontend complet et documenté — qui vous appartient, sans dépendance envers nous.
Pourquoi EKSNEKS
Core Web Vitals suivis en CI — la vitesse est imposée, pas promise.
Clavier, contraste et lecteurs d’écran traités comme des exigences, pas des options.
Nous livrons ce qui a été conçu — espacements, états et animations compris.
TypeScript partout, tests de bout en bout sur les flux critiques.
HTML sémantique et données structurées intégrés dès le premier composant.
Une documentation des composants et des conventions que vos développeurs s’approprient en une journée.
FAQ
Cela dépend du produit et de votre équipe. Sites riches en contenu → Next.js. Interfaces applicatives complexes → React. Grandes équipes en entreprise déjà sur Angular → Angular. Vous recevez une recommandation écrite et argumentée, pas un choix de mode.
Oui — une intégration au pixel près, comportement responsive, états d’interaction et animations compris. Nous signalons les manques du design (états absents, problèmes de contraste) avant qu’ils ne deviennent des bugs.
En général, oui — et sans réécriture. Un audit de performance identifie les gains majeurs (taille des bundles, images, stratégie de rendu) ; la plupart des sites constatent une amélioration mesurable en quelques semaines.
Oui — audits WCAG AA avec une liste de corrections priorisée, ou mise en conformité complète. Nous testons au clavier et avec des lecteurs d’écran, pas seulement avec des scanners automatiques.
Oui — WordPress headless est notre spécialité, et nous nous intégrons à la plupart des CMS headless via API.
Oui — mode hors ligne, installation et notifications push, lorsqu’ils servent réellement le cas d’usage.
À titre indicatif : sites vitrines à partir de 2 500 €, interfaces applicatives à partir de 8 000 €. Chaque projet fait l’objet d’un devis écrit ferme après la phase de découverte.
À vous — code source, composants et documentation vous sont intégralement transférés au paiement final.
Pages associées
FAQ
Next.js et React en priorité, Vue.js sur demande, Angular pour les équipes déjà investies. Nous privilégions les server components + streaming, l’edge caching et l’enhancement progressif — pas 500 ko de JS pour afficher un hero.
HTML rendu côté serveur, titres et métadonnées corrects, balises canonical et hreflang, schema JSON-LD, sitemap.xml + robots, et Core Web Vitals suivis à chaque release.
HTML sémantique, navigation clavier, gestion du focus, ARIA quand cela apporte de la valeur, contraste WCAG AA, tests lecteur d’écran sur les parcours principaux. Pas une pensée après coup.
Oui. Design tokens (primitive → sémantique → composant), Tailwind ou CSS vanilla, shadcn/ui ou primitives Radix, un Storybook par projet, et parité Figma là où cela compte.
Budgets dès le jour 1 : LCP, INP, CLS, taille de bundle JS, poids des images. Lazy-load sous le fold, edge cache tout ce qui peut l’être, supervision RUM légère (ou l’analytics déjà en place).
Oui. Nous pouvons piloter une refonte, nous intégrer comme ingénieurs seniors, ou livrer un design system et le remettre. Nous nous adaptons à vos conventions, pas l’inverse.
Commencez par un appel de découverte gratuit. Vous recevrez une proposition technique écrite avec un devis ferme — avant tout engagement.
● Préférences cookies