Revue d’architecture
Évaluation de la structure, des frontières et de la trajectoire de montée en charge de votre système au regard de votre feuille de route réelle.
Résultat — L’assurance que les fondations correspondent au plan.
Conseil
technique.
Des évaluations indépendantes de l’architecture, de la performance, de la sécurité et de l’infrastructure — des constats écrits exploitables, que vous nous confiiez ou non leur mise en œuvre.
Constats écrits, priorisés par impact
Recommandations indépendantes des fournisseurs
NDA avant tout échange sensible
Aperçu
Un second avis, par écrit.
De quoi s’agit-il
Des missions ciblées où nous évaluons, conseillons et planifions plutôt que de construire : audits, revues d’architecture, choix technologiques et feuilles de route — toujours livrés sous forme de documents écrits.
Pourquoi c’est important
Les mauvaises décisions techniques pèsent pendant des années. Une revue indépendante avant un investissement majeur — ou après des problèmes persistants — est la dépense d’ingénierie la moins coûteuse que vous engagerez.
Valeur métier
Des décisions fondées sur des preuves plutôt que sur des argumentaires de fournisseurs, des risques mis au jour avant de devenir des incidents, et un plan priorisé que votre équipe peut exécuter.
Enjeux
Quand un regard extérieur s’impose.
Nos missions de conseil démarrent généralement par l’une de ces situations.
- +Une décision de refonte majeure sans second avis
- +Des problèmes de performance que personne ne sait diagnostiquer
- +Un niveau de sécurité inconnu à l’approche d’un audit
- +Un devis d’agence impossible à évaluer
- +Une dette technique sans plan priorisé
- +Des pertes SEO sans explication technique
- +Une due diligence sur la base de code d’une acquisition
Solutions
Comment nous intervenons.
Audit de performance
Profilage du frontend, du backend et de la base de données, avec des correctifs priorisés et quantifiés.
Résultat — Une liste de correctifs classée par impact utilisateur.
Audit de sécurité
Revue de l’authentification, du contrôle d’accès, des dépendances, des secrets et de l’exposition de l’infrastructure.
Résultat — Un registre des risques assorti de remédiations concrètes.
Audit SEO technique
Rendu, données structurées, Core Web Vitals et explorabilité — le SEO traité au niveau ingénierie.
Résultat — Des problèmes de positionnement ramenés à leurs causes réelles.
Évaluation d’infrastructure
Revue de l’hébergement, du déploiement, des sauvegardes et des coûts, avec une architecture cible bien dimensionnée.
Résultat — Moins de risques, et généralement une facture plus légère.
Choix technologiques
Comparatifs de frameworks, plateformes et fournisseurs, notés au regard de vos contraintes.
Résultat — Une décision défendable, documentée.
Revue de qualité du code
Évaluation de la maintenabilité d’une base de code existante — la vôtre ou celle que vous rachetez.
Résultat — Vous savez ce que vous achetez ou ce dont vous héritez.
CTO à temps partagé
Un leadership technique senior dans la durée : feuilles de route, appui au recrutement et gestion des fournisseurs.
Résultat — Un jugement de niveau CTO sans le coût d’un temps plein.
Secteurs accompagnés
Qui sollicite notre avis.
Startups
Validation d’architecture avant la montée en charge, due diligence technique pour les investisseurs, feuilles de route MVP.
PME
Évaluation indépendante de propositions d’agences, audits de systèmes legacy, plans de modernisation.
Agences
Audits en marque blanche et capacité de revue senior pour vos projets clients.
E-commerce
Audits de performance et du tunnel de conversion, décisions de changement de plateforme.
SaaS
Revues de montée en charge, évaluations du niveau de sécurité, optimisation des coûts.
Investisseurs
Due diligence technique sur des cibles d’acquisition — base de code, pratiques d’équipe, risques.
Processus
Le déroulé d’une mission.
Étape 1
Appel de cadrage
La décision ou le problème que la mission doit servir — convenu dès le départ.
Étape 2
Accès & NDA
Confidentialité signée, accès en lecture seule mis en place, parties prenantes planifiées.
Étape 3
Évaluation
Code, infrastructure, métriques et entretiens — des éléments probants collectés méthodiquement.
Étape 4
Constats écrits
Rapport priorisé : ce qui va bien, ce qui est risqué, ce qu’il faut faire, et dans quel ordre.
Étape 5
Restitution
Constats présentés à votre équipe, réponses à vos questions, plan affiné.
Expertise
Ce que nous évaluons avec crédibilité.
Backend & API
Node.js · NestJS · PHP · Symfony · Laravel · Python
Frontend
React · Next.js · Angular · Core Web Vitals · Accessibilité
WordPress
Qualité plugins/thèmes · WooCommerce · Migrations · Performance
Infrastructure
Linux · Docker · Terraform · Cloudflare · AWS · CI/CD
Données
PostgreSQL · MariaDB · MySQL · Redis · Optimisation des requêtes
Systèmes d’IA
Architectures LLM · RAG · Évaluation coût & qualité · MCP
Sécurité & SEO
Revue d’authentification · Audit des dépendances · SEO technique · Données structurées
Livrables
Ce que vous recevez.
Des documents que votre équipe — ou n’importe quelle équipe — peut directement mettre en œuvre. Jamais une présentation remplie de platitudes.
+
Rapport d’audit écrit
Constats étayés, niveaux de gravité et estimations d’effort.
+
Feuille de route priorisée
Ce qu’il faut corriger en premier et pourquoi — classé par impact, pas par effet de mode.
+
Documentation d’architecture
Schémas et registres de décisions pour l’état actuel et l’état cible.
+
Analyse des coûts
Où va l’argent aujourd’hui et ce que les recommandations changent.
+
Synthèse pour la direction
Une page pour les parties prenantes non techniques et les conseils d’administration.
+
Séance de suivi
Une restitution avec votre équipe — incluse dans chaque mission.
Pourquoi EKSNEKS
Le conseil de ceux qui construisent.
Des praticiens, pas des analystes
Nous exploitons des systèmes en production au quotidien — nos conseils viennent du terrain, pas de cadres théoriques empilés.
Indépendants des fournisseurs
Aucun accord de revente, aucune rétrocommission — nos recommandations ne servent que vos intérêts.
Fondé sur des preuves
Chaque constat est étayé par des mesures, des références de code ou des étapes de reproduction.
Des livrables exploitables
Des rapports que votre équipe peut exécuter — avec des estimations d’effort, pas des directives vagues.
Confidentiel
NDA en premier, accès en lecture seule, et vos données ne sortent jamais du périmètre convenu.
Aucune suite imposée
Le rapport se suffit à lui-même. Nous confier sa mise en œuvre est facultatif, jamais présumé.
FAQ
Le conseil : vos questions, nos réponses.
Combien de temps dure un audit ?
La plupart des audits ciblés (performance, sécurité, SEO) prennent 1–2 semaines. Les revues d’architecture complètes ou les due diligences durent 2–4 semaines selon la taille du système. Le délai est fixé dans le devis.
Avez-vous besoin d’accéder à notre code ?
Pour des constats au niveau du code, oui — un accès en lecture seule sous NDA. Les audits d’infrastructure et SEO peuvent souvent se faire avec un accès plus restreint. Nous nous adaptons à vos exigences de sécurité.
Allez-vous simplement nous dire de tout réécrire ?
Presque jamais. Une réécriture est généralement l’option la plus coûteuse et la plus risquée. Notre approche par défaut est incrémentale : stabiliser, puis améliorer, par ordre de priorité. Quand une réécriture se justifie réellement, nous le démontrons chiffres à l’appui.
Pouvez-vous évaluer la proposition d’une autre agence ?
Oui — nous examinons le périmètre, l’architecture et le prix, et vous remettons un second avis écrit avec les questions à poser. En toute discrétion.
Réalisez-vous des due diligences techniques ?
Oui — pour des acquisitions et des investissements : qualité de la base de code, pratiques d’équipe, risques d’infrastructure et passifs cachés, livrés dans le calendrier de votre opération.
Et si nous voulons que vous mettiez en œuvre les recommandations ?
C’est une mission distincte et facultative, avec son propre devis. De nombreux clients les mettent en œuvre avec leurs propres équipes — le rapport est rédigé pour le permettre.
Combien coûte le conseil ?
À titre indicatif, à partir de 120 €/heure, avec des devis fixes pour les audits au périmètre défini. La consultation initiale est gratuite.
Tout est-il confidentiel ?
Oui — NDA avant tout échange sensible, périmètre de données convenu, et constats partagés uniquement avec les personnes que vous désignez.
Pages associées
Souvent associé à.
FAQ
Questions fréquentes.
À quoi ressemble un audit type ?
Périmètre défini (architecture, qualité de code, sécurité, performance, infra, SEO — un ou plusieurs), 1–4 semaines de travail, et un rapport écrit avec constats priorisés, preuves et recommandations de correction. Pas d’à-peu-près.
Pouvez-vous auditer notre base de code sans perturber l’équipe ?
Oui. Un accès en lecture au repo et à l’environnement de staging suffit pour la plupart des audits. Nous remontons les constats pour que l’équipe agisse, pas pour humilier qui que ce soit.
Faites-vous des due diligences pour investisseurs ou acquéreurs ?
Oui. Due diligence tech écrite couvrant scalabilité, sécurité, capacité de l’équipe, hygiène PI et risques — prête à joindre à une data room. NDA signés sur demande.
Et si nous voulons que vous implémentiez les corrections après l’audit ?
C’est possible, jamais obligatoire. Le rapport vaut par lui-même — vous pouvez le remettre à votre équipe, à un tiers, ou revenir vers nous.
Comment tarifez-vous une mission de conseil ?
Forfait par périmètre d’audit, ou TJM advisory pour un accompagnement continu. Nous ne vendons pas de retainers sans livrables définis.
Signez-vous sous NDA ?
Oui — NDA mutuel avant tout partage de matériel. Modèle standard disponible, ou nous signons le vôtre après revue juridique légère.
Envie d’une évaluation honnête ?
Commencez par une consultation gratuite. Si un audit est pertinent, vous recevrez pour celui-ci un devis écrit et ferme.